25.04.2026
Analyse zum zweiten Draft-Tag
Tag 2 des NFL Drafts brachte nicht nur zahlreiche strategische Moves, sondern auch einen echten Blockbuster-Trade. Besonders auffällig die frustrierenden 49ers, die effizienten Browns - und ein spektakulärer Deal rund um Jonathan Greenard.
Die Detroit Lions tradeten auch dieses Jahr mal wieder nach oben und sicherten sich Pass Rusher Derrick Moore (Michigan). Der Sprung von Pick 50 auf 44 kostete zusätzlich Pick 128 aus der vierten Runde - ein klassischer Move, um den eigenen Wunschspieler nicht aus den Augen zu verlieren.
Dabei ging es Detroit nicht nur um den reinen Need auf Edge, sondern auch um den Culture Fit. Wie schon beim First-Round-Pick Blake Miller legten die Lions großen Wert auf Mentalität und Profil - Moore passt genau in dieses Schema. Hinzu kommt: Der Pass Rusher spielte zuletzt für das lokale College aus Michigan und bringt mit zehn Sacks im vergangenen Jahr starke Production mit.
Dass die Ravens direkt danach mit Zion Young ebenfalls einen Edge-Rusher wählten, bestätigte die Bedenken der Lions. Im Vergleich zu früheren aggressiven Trades (wie letztes Jahr für Wide Receiver Isaac TeSlaa) wirkte dieser Move kontrollierter, blieb aber ein klares Statement für Detroits Draft-Philosophie.
Der spektakulärste Move des Abends kam aus Minnesota: Die Vikings gaben Jonathan Greenard inklusive Pick 244 an die Eagles ab und erhielten dafür Pick 98 sowie einen zusätzlichen Drittrundenpick 2027.
Für Minnesota war das vor allem ein strategischer Schritt. Unter erheblichem Cap-Druck schufen die Vikings mit dem Trade finanzielle Flexibilität und sammelten gleichzeitig Draftkapital fürs kommende Jahr.
Philadelphia dagegen setzt klar auf "Win now". Die Eagles sichern sich mit Greenard einen erfahrenen Pass-Rusher für den sofortigen Einsatz und statten ihn direkt mit einem Vierjahresvertrag über 100 Millionen US-Dollar aus. Ohne einen hohen Draftpick investieren zu müssen, holen sie sich damit unmittelbare Qualität für die Defense.
Cleveland gehörte zu den aktivsten Teams des Abends und bewegte sich mehrfach über das Board. Besonders auffällig war der Trade mit den San Francisco 49ers: Die Browns tradeten für Pick 58 nach oben und erhielten zusätzlich Pick 152, während San Francisco auf Picks 70 und 107 zurückging.
Cleveland nutzte den Move, um Defensive Back Emmanuel McNeil-Warren zu holen - ein Spieler mit lokalem Bezug und klarer Verbindung zum Team. Der Pick gilt als starker Value-Move, da McNeil-Warren deutlich unter seinem Board-Spot verfügbar war.
Bereits zuvor hatte San Francisco indirekt den Weg für einen weiteren Browns-Pick geebnet: Durch die überraschende Auswahl von Wide Receiver De’Zhaun Stribling an 33 fiel Wide Receiver Denzel Boston tiefer als erwartet - Cleveland schlug wenig später zu.
Schon kurz darauf folgte der nächste Trade: Im Deal mit den Los Angeles Chargers sicherten sich die Browns Offensive Tackle Austin Barber an Pick 86. Dafür gaben sie mehrere Mid-Round-Picks ab, während die Chargers zusätzliches Kapital sammelten.
Insgesamt fiel Cleveland weniger durch große Schlagzeilen auf, sondern durch sauberes, effizientes Arbeiten am Board.
Während Cleveland das Board nutzte, hinterließen die Entscheidungen der 49ers einen kritischeren Eindruck. Die Auswahl von De’Zhaun Stribling an Pick 33 kam überraschend und wurde vielerorts als Reach eingeordnet.
Auch der Trade zurück mit Cleveland verstärkte diesen Eindruck. San Francisco gab die Chance auf einen höher bewerteten Spieler ab und setzte mit Edge Rusher Romello Height sowie Defensive Tackle Gracen Halton stattdessen auf zusätzliche Tiefe.
Gerade dieser Move sorgte bei vielen Fans für Frust, da Emmanuel McNeil-Warren als mögliche Verstärkung gehandelt worden war - am Ende landete er eben bei den Browns.
Pittsburgh tradete gleich mehrfach, um gezielt Bedarf zu adressieren. Für Wide Receiver Germie Bernard (Pick 47) gingen die Steelers im Deal mit den Colts nach oben und erhielten zusätzlich Pick 249, während Indianapolis auf Pick 53 (LB CJ Allen) zurückging und weiteres Kapital einsammelte.
Später folgte ein weiterer Move: Für Guard Gennings Dunker (Pick 96) tradete Pittsburgh mit den Seahawks nach oben und gab dafür Pick 99 sowie einen Sechstrundenpick (216) ab.
Das waren keine spektakulären Deals, aber sie zeigten eine klare Linie: Pittsburgh verstärkte gezielt Receiver-Corps und Line of Scrimmage - genau dort, wo Bedarf bestand.
Die Jets entschieden sich bewusst für den Schritt nach hinten und tradeten mit Detroit von Pick 44 auf 50 zurück. Dafür erhielten sie zusätzlich einen Viertrundenpick (128) und wählten später Cornerback D’Angelo Ponds.
Ein klassischer Move für mehr Flexibilität - und die Möglichkeit, mehrere Needs statt nur eines Spielers zu bedienen.
Auch die Raiders gingen diesen Weg: Im Deal mit den Texans gaben sie Pick 36 ab und erhielten dafür Pick 38 (Safety Treydan Stukes) sowie zusätzlich Pick 91 (Guard Trey Zuhn III). Statt auf einen einzelnen Spieler zu setzen, sammelte Las Vegas bewusst mehr Draftkapital - ein Ansatz, der sich oft erst langfristig auszahlt.
Neben den größeren Deals prägten zahlreiche kleinere Trades das Bild. Die Patriots gingen im Deal mit den Chargers nach oben auf Pick 55 und holten Linebacker Gabe Jacas, während Los Angeles auf Pick 63 (Center Jake Slaughter) zurückging und zusätzliche Picks sammelte.
Auch die Panthers tradeten mit den Vikings hoch auf Pick 49 für Nose Tackle Lee Hunter und erhielten zusätzlich Pick 159, während Minnesota leicht zurückging und weiteres Kapital einsammelte.
Die Bills wiederum sicherten sich Defensive Back Davison Igbinosun an Pick 62, indem sie mit Denver tauschten und dafür Pick 66 sowie einen Sechstrundenpick abgaben.
Es waren genau diese Bewegungen, die zeigten, wie aktiv Tag 2 war: Viele Teams wollten nicht warten - sondern gezielt in sichere Reichweite kommen, um bestimmte Spielerprofile abzusichern.
mhh